A- de 2023

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Once Administrativo de Oralidad del Circuito de Bogotá y el Juzgado Veintiuno Laboral del Circuito Bogotá.

La controversia entre los precitados despachos se originó en el trámite del medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho, como acción de lesividad, que interpuso Colpensiones contra una Resolución de su propia autoría, por medio de la cual se reconoció una pensión de invalidez a favor de un ciudadano, por considerar que en el reconocimiento de la pensión se incurrió en un error en la liquidación (se superó los topes máximos del ingreso Base de Liquidación) lo cual generó un valor superior al que en derecho le corresponde al pensionado.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones, la Corte reiteró la regla de decisión fijada en el Auto 316/21, según la cual, cuando la administración demanda un acto de su propia autoría, en ejercicio de la acción de nulidad y restablecimiento del derecho, el estudio del asunto será competencia de la jurisdicción contencioso-administrativa, con fundamento en lo dispuesto en los artículos 97 y 104 de la Ley 1437 de 2011.

De acuerdo con lo anterior, se dispuso el envío del expediente al Juzgado Once Administrativo de Oralidad del Circuito de Bogotá, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado Veintiuno Laboral del Circuito de Bogotá y a las partes interesadas.